Onların yardımına paha biçilemez. Bu gezegendeki çeşitli bitkileri tozlaştıran geniş böcek ve diğer hayvan ordusunun hayati bir amacı vardır. Çok sayıda yabani bitki, bu çiçek ziyaretçileri olmadan iyi üreyemez ya da hiç üreyemez. Sonuç olarak, ekosistemler şu anda olduğu gibi işlemeye devam edemezdi. En önemli ürünlerin dörtte üçünden fazlasının yüksek verim ve kalitede mahsul üretebilmesi tozlayıcılara bağlıdır. Dolayısıyla tozlayıcıların kaybı milyarlarca dolarlık ekonomik kayıplara da yol açacaktır.
Tozlayıcıların normal işlevlerini yerine getirip getiremeyecekleri henüz belli değil. Bunun nedeni, her bir türün bolluğu, dağılımı ve mevsimsel oluşumunun yanı sıra fizyolojileri ve davranışlarının da dikkatle düzenlendiği bitkiler ve tozlayıcılarını birbirine bağlayan karmaşık ağdır. Küçük değişikliklerle bile her şeyin dengesi bozulabilir. Bu nedenle uzmanlar, iklim ve arazi kullanımı değişiklikleri gibi insan etkilerinin daha az verimli tozlaşma hizmetlerine yol açabileceğinden endişe ediyor.
Bununla birlikte, bu tür adaptasyonların şu anda gerçekleşip gerçekleşmediğini ve ne ölçüde gerçekleştiğini belirlemek zordur çünkü çok az araştırma bitkiler ve çeşitli tozlayıcı gruplar arasındaki etkileşimi uzun süreler boyunca incelemiştir. Bu durum, yeni çalışmanın temelini oluşturan 120 yılı aşkın Finlandiya verilerinin yarattığı heyecanı artırıyor.
Ormancı Frans Silén, 1895-1900 yılları arasında Kittilä (Kuzey Kutup Dairesi’nin yaklaşık 120 km kuzeyinde yer alan bir mezra) çevresinde hangi böceklerin hangi çiçekleri ne sıklıkla ziyaret ettiğini titizlikle belgeledi.
UFZ’den Profesör Tiffany Knight şöyle diyor: “Bunun gibi tarihi veri kümeleriyle uğraşmayı seviyorum. Ona göre bu tür faaliyetler hayal gücünü de harekete geçiriyor: “Tarihsel çalışmaları şimdi tekrarlamak, uzun vadeli ekolojik süreçler hakkında bilgi edinmenin çoğu zaman tek yoludur.” Sözlerine şöyle devam ediyor: “Geçmişte veri toplayan kişileri neyin motive ettiğini ve hangi sorunlarla karşılaştıklarını anlamaya çalışıyorum. Daha sonra bu bilgiyi kullanarak benzer bir çağdaş çalışma planlanabilir.
Bu nedenle, araştırmacılar Kittilä’da Silén’in de gözlem yaptığı ve en çok ilgilendiği 17 bitki türünün hala geliştiği yerleri araştırarak işe başladılar. Araştırmacılar 2018 ve 2019’da bu yerlerde bir başka tozlayıcı sayımı daha gerçekleştirdi. Bölgenin arazi kullanımı açısından çok az şey değişti ve seyrek nüfuslu olmaya devam ediyor. Bununla birlikte, iklim değişikliğinin etkilerinden muaf olmamıştır.
MLU(Martin Luther University) ‘dan Leana Zoller’e göre, tozlaştırıcı ağları önemli değişikliklere uğradı. O zamanlar mevcut olan aynı böcek ve bitki türleri, gözlemlenen çiçek ziyaretlerinin yalnızca %7’sinde mevcuttu. Zoller, bunun gerçekten çok fazla olmadığını söylüyor.
Örneğin, uçan sinekler ve güveler köyün içindeki ve çevresindeki çiçeklerde eskiye oranla önemli ölçüde daha az görülüyor.
O halde muhtemelen iyi haber değil. Bunun nedeni, bu iki grupta bazı yüksek verimli tozlayıcıların bulunmasıdır. Bunlardan biri, yaban arısına benzeyen büyük, tüylü bir böcek olan Volucella bombylans’tır. Bu tür, Silén’in döneminde en sık ormanlık sardunya ve Arktik ahududuyu (Rubus arcticus) ziyaret etmiştir (Geranium sylvaticum). Bu türlerin polenleri muhtemelen yaban arısı hoverfly tarafından bir bitkiden diğerine etkili bir şekilde taşınmıştır.
Güveler de tozlaşma sırasında fiziksel bir avantaja sahiptir çünkü uzun hortumları sayesinde nektarı boru şeklindeki çiçeklerin tabanından alabilirler. Eskiden en çok bu çiçeklere sahip olan saçaklı pembe (Dianthus superbus) ve mesane çobanpüskülü (Silene vulgaris) bitkilerini tercih ederlerdi.
Bu böcekler daha az yaygınlaşırken, yaban arıları ve bazı sinekler artık Kittilä yakınlarındaki çiçekleri çok daha sık ziyaret ediyor. Bu hayvanların orijinal tozlayıcılar kadar iyi performans gösterip göstermeyeceği bilinmiyor. Araştırmacılar özellikle bir eğilim konusunda endişeli. Şu anda belirli çiçek şekillerinde uzmanlaşmış çok daha az sayıda böcek var. Bunların yerini çok sayıda bitki ziyaretçisi Thricops sineği türü almıştır. Çevresel değişikliklere uyum sağlama söz konusu olduğunda, bu tür genelciler genellikle daha dayanıklıdır; konakçı bitkilerinden biri yok olduğunda, kolayca başka bir bitkiye geçebilirler. Bununla birlikte, çok sayıda diğer bitki türünden polenleri de bir çiçeğe aktarırlar, bu da onları uzmanlardan daha az verimli tozlayıcılar haline getirebilir.
Zoller’e göre, çalışma alanındaki tozlayıcı ağı “şu ana kadar etkili bir şekilde işliyor gibi görünüyor.” Şu anda bitkilerin yetersiz polen aldığına ve dolayısıyla daha az üreme yeteneğine sahip olduğuna dair bir kanıt yok. Ancak bilim insanları, böcek topluluklarındaki değişiklikler devam ederse, bu durumun gelecekte değişebileceğini iddia ediyor. Buradaki sinekler şimdiye kadar daha yüksek sıcaklıklarda hayatta kalmış gibi görünüyor. Ancak yapılan bir araştırma, daha kuzeyde, yüksek Arktik’te sinek sayısında keskin bir düşüş olduğunu ortaya koydu.
Zoller, “Bu durum bizim çalışma bölgemizde de meydana gelirse endişe verici olabilir” diye ekliyor. Çünkü bitkiler eninde sonunda tozlaşma ağlarındaki kayıpları telafi etmenin yollarını bulamayacaklar.
Kaynak: phys.org/news
