Binlerce tıbbi kayıt üzerinde yapılan bir analiz, 70’li yaşlarında zona aşısı olan kişilerin sonraki yedi yıl içinde bunama riskini azaltabileceğini gösteriyor. Ancak bir uzman yaptığı açıklamada, çalışmada önemli bir analizin eksik olduğunu ve bu eksikliğin bulguların geçerliliği konusunda şüphe uyandırdığını söyledi.
Viral enfeksiyonların yaşamın ilerleyen dönemlerinde demans riskini artırabileceğine dair kanıtlar giderek artmaktadır – hafızayı, düşünmeyi ve karar vermeyi etkileyen ve Amerika Birleşik Devletleri’nde yaklaşık 5,8 milyon insanı etkileyen durumlar. Araştırmalar özellikle suçiçeğine de neden olan varisella-zoster virüsünün yol açtığı zona enfeksiyonlarının bunama riskini artırdığını ortaya koysa da bazı çalışmalar bu bağlantının var olmayabileceğini öne sürmektedir.
Yeni çalışmada yer almayan Manchester Üniversitesi’nde emekli moleküler nörobiyoloji profesörü Ruth Itzhaki’ye göre, varicella-zoster reaktivasyonunun neden olduğu enflamasyon ve henüz tanımlanamayan diğer bedensel değişiklikler demans riskini artırabilir.
Önceki araştırmalar, Zostavax alanlar arasında, almayanlara göre daha düşük demans oranları ortaya koymuş ve bu teoriyi desteklemiştir. Ancak, bu çalışmalar genellikle demans riskindeki farklılıkların aşılanma durumuna bağlı olduğu varsayımına dayanmaktadır.
Gerçekte, bir kişinin beslenme ve egzersiz yönergelerine uyma eğilimi gibi ek faktörler de devreye girmekte ve aşılamanın tek başına hastalık riskini nasıl etkilediğine dair resmi bulanıklaştırmaktadır.
Araştırmacılar bu sorunu aşmak için, Zostavax aşısının piyasaya sürüldüğü Eylül 2013’te Galler’de ikamet eden 70’li yaşların sonlarında ve daha yaşlı hastalardan toplanan tıbbi bilgileri inceledi.
Aşı için 2 Eylül 1933’ten önce doğanlar uygun bulunmazken, bu tarihte veya sonrasında doğanlar uygun bulunmuştur. Analizin bulguları 25 Mayıs’ta medRxiv ön baskı platformunda yayınlandı; henüz hakem değerlendirmesinden geçmedi.
Araştırmacılar, aşının yaygınlaştırılması sırasında, aşıya hak kazanma tarihinden bir yıl sonra doğanların yaklaşık %50’sine aşı yapıldığını ve aşıya hak kazananlarda zona görülme sıklığının kazanmayanlara göre daha düşük olduğunu keşfetmişlerdir.
Daha sonra, aşılamadan yedi yıl sonra, aşılama tarihinden bir yıl önce doğanlar ile yaklaşık bir yıl sonra doğanlar arasındaki demans prevalansını karşılaştırmışlardır. Araştırmamız toplamda 56.000’den fazla kişiyi kapsadı.
Aşı için uygun olmayanlara kıyasla, bu kişilerin takip süresi boyunca demans tanısı alma olasılığı %8,5 daha azdı.
Araştırmacılar, ek analizler yoluyla, aşı olmaya hak kazanan ve aşıyı yaptıranların, yaptırmayanlara göre bunama geliştirme riskinin yaklaşık beşte bir oranında daha düşük olduğunu hesapladılar.
Ancak bilim insanları, aşı olmaya hak kazanan ve aşı olanlar ile aşı olmaya hak kazanan ancak aşı olmayanlar arasındaki demans insidansını doğrudan karşılaştırmadı.
New York’taki Columbia Üniversitesi Tıp Merkezi’nde psikiyatri ve nöroloji profesörü olan Dr. Devangere Devanand’a göre, “Bu soruyu ele alacak verilere sahipler ancak bunu neden yapmadıklarını gerekçelendirmek için dolambaçlı, zayıf bir gerekçe sunuyorlar” ve bu da neden sunmadıkları konusunda endişelere yol açıyor. Devanand, bu ihmale rağmen bulguların zonanın demans riskini artırabileceği hipotezini desteklediğini söyledi.
Itzhaki Live Science’a verdiği demeçte, araştırmacıların “virüslerin [beyne] doğrudan zarar vererek ya da iltihaplanma yoluyla Alzheimer hastalığı ve bunama riskini artırabileceği fikrine daha fazla kanıt eklemek için yeni bir yöntem kullandıklarını, bunun da diğer birçok çalışma tarafından desteklendiğini” söyledi.
Itzhaki şunları söyledi: “[Son ve önceki denemelerden elde edilen] tüm bu aşılama sonuçlarının oldukça umut verici olduğunu düşünüyorum.
Kaynak: LiveScience
